O USO DA PROGRAMAÇÃO MULTICRITÉRIO NA ANÁLISES DE VALORAÇÃO DE TECNOLOGIAS.

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18406/2359-1269v9n12022286

Palavras-chave:

Tecnologia, Valoração de Tecnologias, Transferência de Tecnologia.

Resumo

A valoração de tecnologia trata-se de um processo complexo, que depende de conhecimento multidisciplinar, pois além de quantificar o valor de uma propriedade intelectual, a valoração é uma parte essencial da transferência de tecnologia. Neste contexto, o presente artigo objetiva apresentar quais critérios possuem maiores impactos no valor de uma tecnologia em processo de transferência. Para tanto, em termos metodológicos, foi aplicado a ferramenta Analytic Hierarchy Process, na busca de auxiliar os analistas de valoração nas complexas tomada de decisões deste processo. Assim, identificou-se que os critérios com maior peso na análise de valoração, são aquelas ligadas à equipe que desenvolveu a tecnologia e o diferencial (grau de inovação) desta tecnologia.

Biografia do Autor

João Leandro Cássio Oliveira, Instituto Federal do Norte de Minas Gerais - IFNMG

João Leandro atualmente está como Pró-reitor de Administração do IFNMG. É doutor em Inovação Tecnológica pela Universidade Federal de Minas Gerais (2020), possui graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Viçosa (2007), especialização em Controladoria e Finanças pela Universidade Federal de Minas Gerais (2010), pós-graduação em Gestão Empresarial pela Universidade Cândido Mendes (2015), mestrado em Gestão e Políticas Públicas da Educação pela Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (2016). É Professor Efetivo do Instituto Federal do Norte de Minas Gerais desde 2013, experiência na área de Contabilidade, com ênfase em Controladoria e Finanças, Empreendedorismo e Inovação. É consultor científico ad hoc de periódicos nas áreas de ciências sociais aplicadas, ênfase em gestão. Possui bastante experiência em Inovação e Empreendedorismo: Colaborador em consultoria financeira na Incubadora de base Tecnológica do Centev/UFV (2004-2007), Gerente Financeiro da Patsos Biotecnologia (2007-2008), Analista do Fundo Criatec de capital semente (2008-2010), Sócio da Fungitec Alimentos (2011-2012), Consultor em diversas empresas de base tecnológica no projeto PRIME/FINEP (2011-2012), Controller da H3M Soluções Ambientais e GIS (2010-2012), Consultor em várias empresas de base tecnológica e base tradicional (2007-2013), Consultor de Custos do Grupo Pereira-Feijão Pereira (2011-2012), Controller do Grupo Dois Irmãos (2012-2013), Consultor Estratégico Financeiro da Nowavet (2012-2013).Foi Professor de Contabilidade da Faculdade Esuv Viçosa (2011-2013). Foi Professor da Univiçosa para os cursos de Administração e Processos Gerenciais (2011-2013). Membro do Grupo de Estudo e Pesquisas em Inovação do Vale do Jequitinhonha e Norte de Minas Gerais - Vale Inovar.

Referências

BAEK, D. H.; SUL, W.; HONG, K. P.; KIM, H. A Technology Valuation Model to Support Technology Transfer Negotiations. R&D Management, v. 37, n. 2, p. 123-138, 2007.

BOER, F. P. The valuation of technology: business and financial issues in R&D. New York: John Wiley & Sons, 1999.

BOZEMAN, B. Technology transfer and public policy: a review of research and theory. Research Policy, v. 29, p. 627-655, 2000.

BHUSHAN, N.; RAI, K. Strategic Decision Making: Applying the Analytic Hierarchy Process. New York: Springer, 2004.

CABRERA, E. A. M.; ARELLANO A. Technology valuation at universities: Difficulties and proposals. Contaduría y Administración, v. 64, n. 1 (Especial Innovación), p. 1-17, 2019.

CARVALHO, J. F. S., OLIVEIRA, J. L. C., GODINHO, C. S. A Interdisciplinaridade como uma nova proposta para o estudo da ciência, tecnologia e inovação. Diálogos Interdisciplinares, v. 8, n.3, 2019.

CHIESA, V.; GILARDONI, E. The Valuation of Technology in Buy Cooperate-Sell Decisions. European Journal of Innovation Management, v. 8, n. 1, p. 5-30, 2005.

CHIU, Y. J.; CHEN, Y. W. Using AHP in patent valuation. Mathematical and Computer Modelling, v. 46, n. 7 e 8, p. 1054-1062, 2007.

DAHLMAN, C. J.; WESTPHAL, L. E. The transfer of technology, Issues in the aquisition of technological capability by developing countries. Finance and Development, v. 20, n. 6-9, 1983.

DISSEL, M. C., PROBERT, D. R. Y.; MITCHELL, R. From Gut Feel to Educated Approximations: Towards an Integrated Approach for Technology Valuation. PICMET 2008. Proceeding.. Cape Town, 2008. p. 2073-2080.

DIXIT, A.; PINDYCK, R. The options approach to capital investment. Harvard Business Review, 105-118, 1995.

ETZKOWITZ, H. Hélice Tríplice: universidade-indústria-governo: inovação em movimento. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2009.

FARRUKH, C.; PHAAL, R.; PROBERT, D. Technology roadmapping: linking technology resources into business planning. International Journal of Technology Management, v. 26, n. 1-2, 2003.

FICHMAN, R. G. Real Options and IT Platform Adoption: Implications for Theory and Practice. Information Systems Research, v. 15, n. 2, p. 132-154, 2004.

FREY, I. A.; TEODORO, A.; GHESTI, G. Valoração de Ativos de Propriedade Intelectual. In: FREY, I. A.; TONHOLO, J.; QUINTELLA, C. (Orgs.). Conceitos e Aplicações de Transferência de Tecnologia – v. 1. Salvador: EDIFBA, 2019. p. 138-178.

GARNICA, L., & TORKOMIAN, A. (2009). Gestão de tecnologia em universidades: uma análise do patenteamento e dos fatores de dificuldades e de apoio à transferência de tecnologia no Estado de São Paulo. Gestão & Produção, 16(4), 624-638.

GOLDSCHEIDER, R.; JAROSZ, J.; MULHERN, C. Use of the 25% Rule in Valuing Intellectual Property. In: SMITH, G.; PARR, R. (Eds.). Intellectual Property: Valuation, Exploitation, and Infringement Damages. Hoboken: Wiley, 2005. p. 410-426.

GORDILLO, M. M. Ciencia, Tecnología y Sociedad. Proyecto Argo. Materiales para la educación CTS. Segundo capítulo. p. 7-12; 64-101. Grupo Norte. Biblioteca Digital da OEI (Organização de Estados Iberoamericanos para a Educação, a Ciência e a Cultura, Disponível em <http://www.oei.es/historico/salactsi/argo02.htm>. Acesso em: 20 jun. 2017.

HANEL, P. Intellectual property rights business management practices: A survey of the literature. Technovation, v. 26, n. 8, p. 895-931, 2006.

HASTBACKA, M. A. Technology Valuation – The Market Comparables Method. Technology Management Journal June, 1–4, 2004.

HONG, S. J.; WON, S. J.: SUK K.Y.; Y HYEOK, K. S. Construction Technology Valuation for Patent Transaction. KSCE Journal of Civil Engineering, n. 14, v. 2, p. 111-122, 2010.

LIU, D.: TSENG, K.; YEN, S. The incremental impact of intellectual capital on value creation. Journal of Intellectual Capital, v. 10, n. 2, p. 260-276, 2009.

LYNN, G. S. From concept to market. New York: John Wiley & Sons, 1989.

MARD, M. J. Financial Factors – Cost Approach to Valuing Intellectual Property. Licensing Journal August, 27-28, 2000.

MITCHELL, G.; HAMILTON, W. Managing R&D as a strategic option. Research Technology Management, v. 31, n.3, p. 15-22, 1988.

MURPHY, W. J.; ORCUTT, J. L. Y; REMUS, P.C. Patent Valuation: Improving Decision Making through Analysis. New Jersey: John Wiley & Sons, 2012.

NATAL, Y. D.; VIVÉS, A. Gerenciamento do processo de transferência de tecnologia. Anais do Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica, São Paulo, Brasil, 1998.

OLIVEIRA, J.L.C. Valoração de tecnologias no cenário de transferência de tecnologia entre universidade e empresa no Brasil: uma metodologia proposta. Tese de Doutorado do Programa de Inovação Tecnológica e Biofarmacutica da UFMG. Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2020. Disponível em: http://hdl.handle.net/1843/35783. Acesso em 17 de junho 2021.

OLIVEIRA J.L.C, FREY I. A, OLIVEIRA F.H.P. Technology Valuation Thermometer - TVT: A valuation method for technologies in the Brazilian scenario. American Journal of Engineering Research (AJER), vol. 10(7), 2021, pp. 55-66.

PARK, Y.; PARK, G. A New Method for Technology Valuation in Monetary Value: Procedure and Application. Technovation, p. 387–394, 2004.

PARR, R. L.; SMITH, G. V. Quantitative Methods of Valuing Intellectual Property. In: SIMENSKY, M.; BRYER, L. G. (Eds.). The new role of intellectual property in commercial transactions. New York: John Wiley, 1994. p. 39-68.

PITKETHLY, R. H. The valuation of patents: a review of patent valuation methods with consideration of option-based methods and the potential for further research. Cambridge: The Judge Institute of Management Studies, 1997.

RAZGAITIS, R. Pricing the intellectual property of early-stage technologies: a primer of basic valuation tools and considerations. Intellectual property management in health and agricultural innovation. In: KRATTIGER, A.; MAHONEY, R.T.; NELSEN, L. (Eds.). Handbook of Best Practices, Chapter 9.3, MIHR and PIPRA, Oxford and Davis, CA, 2007.

______. Valuation and Princing of Technology-Based Intellectual Property. New Jersey: John Wiley & Sons, 2003.

REILLY, SCHWEIHS. Valuing Intangible Assets. McGraw-Hill, New York. 1998.

REITZIG. M. Improvig patent valuation for management purposes-validating new indicators by analyzing application rationales. Research Policy 33(6-7), 939-957. 2004.

ROGERS, E. M.; TAKEGAMI, S.; YIN, J. Lessons learned about technology transfer. Technovation, v. 21, n. 4, p. 253-261, 2001.

SAATY, T. L. Theory and Applications of the Analytic Network Process: Decision Making with Benefits, Opportunities, Costs, and Risks. Pittsburgh: RWS Publications, 2005.

SILVA, G. F. da; RUSSO, S. L. CAPACITE: os caminhos para a inovação tecnológica – v. 1. São Cristóvão: EDUFS, 2014.

STEVENSON, W. J. Estatística aplicada à administração. São Paulo: Harper & Row do Brasil, 1981

STEVENS, A.; TONEGUZZO, F.; BOSTRÖM, D. Licensing survey: FY 2004 survey summary. Ottawa: Association of University Technology Managers, 2005.

SMITH, G.; PARR, R. (Eds.). Intellectual Property: Valuation, Exploitation, and Infringement Damages. Hoboken: Wiley, 2005. p. 410-426.

THORN, V.; HUNT, F.; MITCHELL, R.; PROBERT, D.; PHAAL, R. Internal technology valuation: real world issues. Int. J. Technol. Manage, v. 53, n. 2-4, p.149-160, 2011.

VEGA-GONZÁLEZ, L. R.; SANIGER BLESA, J. M. Valuation methodology for technology developed at academic R&D groups. Journal of Applied Research and Technology, v. 8, n. 1, p. 26-43, 2010.

VERASZTO, E. V. Projeto Teckids: Educação Tecnológica no Ensino Fundamental. Dissertação de Mestrado. Campinas. Faculdade de Educação. UNICAMP. 2004.

WANG, M. Y. The Valuation Methods and Applications for Academic Technologies in Taiwan. 2016 Proceedings of PICMET´16: Technology Management for Social Innovation, p.1320-1327, 2016.

WILKINS, J.; WEGEN, B.; HOOG, R. Understanding and valuing knowledge assets: overview and method. Expert Systems with Applications, 13, n. 1, p. 55-72, 1997.

YAN, L.; HONG, Z. Y.; LUCHENG, H. Review on methods of new technology valuation. 2010 International Conference on E-Business and E-Government, IEEE Computer Society, p. 1932-1935, 2010.

Downloads

Publicado

2023-03-30

Como Citar

OLIVEIRA, J. L. C. O USO DA PROGRAMAÇÃO MULTICRITÉRIO NA ANÁLISES DE VALORAÇÃO DE TECNOLOGIAS. Revista Eixos Tech, [S. l.], v. 9, n. 1, 2023. DOI: 10.18406/2359-1269v9n12022286. Disponível em: https://eixostech.pas.ifsuldeminas.edu.br/index.php/eixostech/article/view/286. Acesso em: 22 jan. 2025.

Edição

v. 9 n. 1 (2022)

Seção

Artigos

Licença

A Revista Eixos Tech é um periódico científico de acesso aberto e gratuito.

A submissão de artigos e demais obras de comunicação científica para a Revista Eixos Tech implica plena aceitação pelo autor e pelos coautores da política de direitos autorais abaixo:

● Autor e coautores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

● Autor e coautores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após seu aceite e publicação pela Revista Eixos Tech - mantendo o reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

● Autor e coautores declaram que a obra é de autoria deles e responsabilizam-se por sua originalidade e pelas opiniões nela contidas.

● Após aceito e publicado o artigo, autor e coautores autorizam o editor a divulgar em mídias e modalidades de escolha do editor.

● O autor e os coautores resguardam os direitos autorais morais da obra publicada.